---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q02db583a3bd612b4ff21"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-06-21T03:56:02.355Z"
---

# sar*** 发言 (2026-06-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123)
时间：2026-06-21T03:56:02.355Z
回复：[q048f2ce83977f155cf1a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q048f2ce83977f155cf1a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 关于流动党员党组织生活
> 
> 这类党员确实数量庞大，但官方目前没有公布一个全国性的”流动/出国期间坚持组织生活比例”的统计数字。能查到的信息更多是间接的：
> 
> **规模层面**
> 中共党员总数截 至2023年底为9918.5万名，比上年净增114.4万名，其中”流动党员”作为一个官方认可的管理类别长期存在，但没有看到专门统计其全国占比或人数的数据。
> 
> **出国/留学党员是普遍现象，但”中断”也很常见**
> 官方文件本身就说明了这一点——中组部等部门专门出台过《关于做好留学回国人员党员恢复组织生活工作的意见》，随着出国留学和留学回国人员不断增多，其中党员也越来越多 ，而且回国后需要走”恢复组织生活（党籍） “的审批流程——这恰恰说明很多人出国后组织生活是中断的，需要事后补办手续，而非”全程坚持”。
> 
> **海外党建被官方智库描述为存在结构性困难**
> 《人民日报》刊发的研究指出，海外很多国家不允许中共党员合法成立党组织、开展组织生活，导致”隐身”的党员在国际流动中较为分散，既难找到党员同伴,也缺乏归属感 ，这是个被明确承认的治理难点，而不是少数现象。
> 
> **只有局部/案例性数据**
> 个别高校或地方有自己的统计，比如某高校2012年起设立海外党支部，将留学党员就近编入党支部参加组织生活 ；也有地方报道称流动党员组织生活参与率从63%提升到95% 。但这些都是单一机构/地区的局部数据，不能代表全国整体水平。
> 
> **简单结论**：这类”流动中坚持组织生活”的党员数量谈不上罕见，制度上(临时党支部、海外党支部)也在不断完善，但没有公开的全国性百分比统计；反而官方文件和学术研究更多强调”中断后恢复”和”海外党建困境”，说明完全不间断地坚持组织生活,在实践中并非常态,而是治理上要解决的问题。

## 发言正文

> 我知道的一些情况。中共在加拿大的企业的高管，也有党支部活动的。他们为了避免加国政府的干预，把党组织生活说成是D 会议，D即党。这是我听我的一位高管同学亲口说的。