---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q02ee04c917e072f1b46e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000145"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-08-12T05:55:45.853Z"
---

# kir*** 发言 (2026-08-12)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000145)
时间：2026-08-12T05:55:45.853Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q83f2285736e17f56e2b5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q83f2285736e17f56e2b5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 joh***］  我来告诉你 托雷斯没有裁量权 怎么让案件彻底崩溃。 政治问题不裁决 主权冲突问题不裁决 有一系列法案支持 但是如果真的要论证托雷斯因政治问题 主权冲突 没有裁量权，门槛还是非常高。 但她蠢就蠢在，直接冲了量刑。这就违反了article iii最基本的 exercise 裁量权，根据二巡以往判例： 在重大主权问题 外交主权冲突 政治问题上 不exercise 裁量权 就是滥用裁量权，abuse of discretion。 所以我说托雷斯但凡智商为大于等于0的有理数，她都不会想到硬冲量刑。 本来全案推翻的法律论证我是比较虚的，现在她硬冲了 那就彻底被她的愚蠢做实了。 ［用户 cin***］ 你这个[屏蔽词]还在高兴我预测不量刑错了 你他妈真是个[屏蔽词]弱智啊

## 发言正文

> ［用户 joh***］ 到时候 无论是tony 还是瑞恩 螺丝哥 issue presented： whether article iii permits a district judge can race to judgement while cross sovereignty conflict on the record without exercise the discretion on the case