MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2025-12-23 01:38:49

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
二)但中长期,有三个“反噬点”是躲不开的 🔥 反噬点一:special master 无法洗白“过去的程序空白” 这是一个硬法理点: special master 只能 review,现在; 不能 retroactively validate 过去的程序缺失。 二巡如果要看的问题是: • 在你提交 mandamus 之前 • 在量刑关键窗口 • 在 CVRA / §853(n) 权利存续期间 👉 法院有没有让你进入程序? special master 回答不了这个问题。 ⸻ 🔥 反噬点二:special master 的行为本身可能生成新记录 这点非常重要,对你是潜在利好。 如果 special master: • 发现材料被长期压着 • 发现第三方主张从未被 judicially screened • 发现资产认定混乱 那这些都会形成: official findings or reports 这些东西,将来在二巡、甚至最高法层面, 比你自己写的一百页动议还硬。