---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q034b7502fc305ab52d39"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-09T07:44:09.452Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-09)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5)
时间：2026-10-09T07:44:09.452Z
回复：[q628bcfd85dbc2c7afc30](https://mubeitech.com/discussions/messages/q628bcfd85dbc2c7afc30) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 刑事案开始，张作为co-conspirator出现在庭审后，已经没有代理权
> 这个合同里，他没有注明
> GTV是刑事案涉案企业，张又是共谋，不能代理投资者

## 发言正文

> 只要签过这个协议的，都可以CVRA上二巡，因为张未及时披露他在案子的身份，导致投资者没有及时收到退款，这个损失，需要他担责
> 至于他怎么解释，那是他的事