---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q03aa2d84f013146a1515"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-08-02T08:38:05.974Z"
---

# rui*** 发言 (2025-08-02)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022)
时间：2025-08-02T08:38:05.974Z
回复：[q9ca4104652a984dae3ea](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ca4104652a984dae3ea) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 问题就是那些证人证词都是在被告动了投资者的钱这一基础上才有效，破产法庭令和那些非法登记没有了，其它证据有效的基础就没有了。

## 发言正文

> 哦