---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q03aeb6fd95b636a746ff"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-02-27T02:31:40.362Z"
---

# reb*** 发言 (2026-02-27)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/4)
时间：2026-02-27T02:31:40.362Z
回复：[q0bc4ac1d6790b046dda6](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bc4ac1d6790b046dda6) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那些853n和luc没什么关系吧

## 发言正文

> luc说钱是被告的，检方用这个说辞来证明投资者被诈骗,投资者说不是被告的。陪审团的定罪只对被告是否有罪法律效力，对财产所有权不自动产生法律效力，只要有争议，就得走所有权听证程序。