---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q04052ec86a5f0e94f092"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-02T08:59:13.717Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-02)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022/pages/5)
时间：2025-08-02T08:59:13.717Z
回复：[q64899c92324d9d9de39c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q64899c92324d9d9de39c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 所以 我明白了

## 发言正文

> 这些我也问过，但证据状态变化后，法官依据判例判，没多大任性空间。如果没有实体犯罪，两年多过去了，你建房都没找出几个人来说自己被骗，根据判例，就是无罪释放和重审。