---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q06e7b108a34ae80dd9f0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: ".an***"
date: "2026-03-30T06:12:19.892Z"
---

# .an*** 发言 (2026-03-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/3)
时间：2026-03-30T06:12:19.892Z
回复：[qd2e29948446ffedc7af5](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd2e29948446ffedc7af5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 关键是辩方为什么只有一个证人

## 发言正文

> 这是个好问题，漆匣已经说过他手里有许多中共迫害报假案的战友证据，为什么不用法律文书把证据呈上呢？Ava说只有一星期准备证人作证，那么之前都干什么了？战庭记搞得热热闹闹，他们没有发现一点辩方的瑕疵，并及时弥补，娃子和鸟应该是沆瀣一气了。