---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q073381b4c83467546d91"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-03-03T13:42:36.477Z"
---

# reb*** 发言 (2026-03-03)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000086/pages/3)
时间：2026-03-03T13:42:36.477Z
回复：[q2df01536b0bbca40c23c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2df01536b0bbca40c23c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 但有个问题是 涉及的是CN construction bank
> Beijing Police department 
> 面上看不到Ccp 只有影子

## 发言正文

> 难道要中共中央委员会红头文件才算，国有银行，政府机关，中共司法部文件，这些起码不能说与ccp毫无关系，而国企，政府机关的行为，在国际法和美国法律框架里，结合中国的行政权力体系，那可以被认为是在代表中共意志在行事。