---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q075dec729533d194f3d7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-06-16T02:19:44.703Z"
---

# him*** 发言 (2026-06-16)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/4)
时间：2026-06-16T02:19:44.703Z
回复：[q4eb3db200249e9be0c19](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4eb3db200249e9be0c19) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 各有优缺点。有判例明确，rico诈骗案的受害者，只能被视为普通债权人主张赔偿。

## 发言正文

> 853n能做的，cvra都能做。853n不能做的，cvra也能做。