---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q08f39cdab401f02327e9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-24T19:24:47.000Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3)
时间：2026-08-24T19:24:47.000Z

## 发言正文

> 有一份新的实质性文件，而且正好是明天5739听证前的关键回复。
> 
> Dkt. 5769，2026年8月24日：Luc提交了 “Reply (Omnibus) in Support of Trustee’s Motion … for Approval of Settlement with United States of America”，也就是针对 Dkt. 5739 Global Settlement 的综合支持回复。公开案件索引已经把它列为目前最新filing，并明确关联5739。
> 
> 这份5769的重要性在于：它不是普通certificate of service，而是Luc在8月25日听证前正式回应反对意见、要求法院批准5739的最后一轮实体briefing。因此它很可能会直接处理此前5747、5749、5752等异议/保留权利提出的问题。就目前我能可靠核对到的公开索引，5769的完整正文还没有被可访问来源完整抓取出来，所以我现在不把具体论点冒充成已核实事实；但文件标题和程序位置已经足以确认，它是5739听证前非常重要的一步。
> 
> 法院最新官方calendar仍然显示：Dkt. 5739 hearing = 2026年8月25日下午2:00，Bridgeport Bankruptcy Court。
> 
> 对你一直追的资产/forfeiture问题，这份5769最值得看三件事：Luc是否明确主张 Trustee与Government可以通过§363/Rule 9019直接划分Estate Assets与Forfeiture Assets；他怎么回应第三方“自己的adversary/ownership rights不能被5739影响”的异议；以及他有没有解释为什么某些与23-cr-118 forfeiture重叠的资产不需要先走§853(n)产权裁判。如果5769在这几个点上写得很明确，它会比5739原始motion更有价值，因为这是被别人质疑以后Luc被迫给出的法律答案。
> 
> 另外，8月24日 Adv. 24-05269（Himalaya Australia Athena Farm / Himalaya New World） 的TRO和default judgment事项确实已经按官方calendar开庭，但截至我这轮检查，还没有查到新公开order/result。 本轮也没有查到 SDNY 23-cr-118 或 Second Circuit 26-1853 在8月24日出现新的实质性公开文件。
> 
> Ho Wan Kwok最新公开docket索引⁠
> Manning法官官方日程⁠