发言原文
是的。就算是有明显的杀人证据都可以免罪,何况郭的犯罪证据绝大多数都是造假的。不同的是郭被陪审团定罪了。另一个不同点就是有我们这些掀桌子的受害者,指出检方的司法欺诈、法官的偏𥘵、律师的不作为、假爱郭者的伪善及干扰司法。请问,辛普森那个时候有这些变量吗?
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
[用户 cin***] 按照你现在的思路 辛普森是个杀人犯 就不会有李昌钰翻案了
是的。就算是有明显的杀人证据都可以免罪,何况郭的犯罪证据绝大多数都是造假的。不同的是郭被陪审团定罪了。另一个不同点就是有我们这些掀桌子的受害者,指出检方的司法欺诈、法官的偏𥘵、律师的不作为、假爱郭者的伪善及干扰司法。请问,辛普森那个时候有这些变量吗?