---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0958596621954f8b4d77"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-23T01:25:48.410Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-23)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2)
时间：2025-12-23T01:25:48.410Z

## 发言正文

> 二巡不会因为 782 就直接驳回你们
> 
> 相反，二巡更可能这样想：
> 
> “我们看看南区是不是在被动补救
> 但是否已经造成不可逆的程序性损害，还需要评估。”
> 
> ⸻
> 
> 2️⃣ 782 反而会成为二巡要求解释的背景材料
> 
> 二巡可能会问（内部层面）：
>     •    为什么现在才想到 special master？
>     •    之前的第三方 filings 去哪了？
>     •    是否存在 selective docketing？
> 
> ⸻
> 
> 3️⃣ 最关键一句话（你一定要记住）：
> 
> 782 是“防止问题继续恶化”，
> 而你们的二巡动议是“追责问题已经发生”。
> 
> 这在法律上是完全不同的两条线。
> 
> ⸻
> 
> 六、一句总评（给你定心）
> 
> 这个延期 + 853(n) 处理命令，不但没有削弱你们和白冉月的二巡动议，反而从侧面印证：你们提出的问题是真实存在、已经迫使南区开始补救的结构性问题。