---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q09e83611d0f475e9f91e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000027"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-08-13T04:27:16.345Z"
---

# rui*** 发言 (2025-08-13)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000027)
时间：2025-08-13T04:27:16.345Z
回复：[qf7553e65c53ec72a140c](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf7553e65c53ec72a140c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 理论上，第三方以interested party提前以布雷迪介入，让它枉法提前，然后单独上诉，在判决前让上诉有利结果先出来，就可以达到目的。1月份是量刑听证会开始，不是判决，就看时间够不够。

## 发言正文

> 如果把这个呈堂 法官还能舔着脸量刑吗？