---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b184bd11a3d56deb751"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000124/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "may***"
date: "2026-06-22T13:33:11.247Z"
---

# may*** 发言 (2026-06-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000124/pages/2)
时间：2026-06-22T13:33:11.247Z
回复：[qc6230f15fbea76f7f087](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc6230f15fbea76f7f087) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这里有一个问题，第二方自己递交了暂缓申请，不能在法官刚下令延期就攻击吧，至少应该再等一段时间三方还没动作再写

## 发言正文

> 6 月 29 日如果法官延期，上策是高高兴兴地接下这个延期，并立刻在基层法院摆出‘我们要彻底清算假账’的积极姿态”。
> 把索要底层证据的信函发给检方，把工作计划呈给法官。等他们在这个新的延期周期里再次“装死”两周到一个月之后，你们手里就攒够了他们“恶意拖延、无能摆烂”的全新事实证据。这时候再把这颗雷在二巡引爆，就能彻底坐实检方涉嫌隐瞒和司法欺诈的倾向，一击必杀。