---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b56d8b65a32cc687363"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-11T00:40:36.558Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-11)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/4)
时间：2026-01-11T00:40:36.558Z

## 发言正文

> ⚠️ 关键分叉点
> 
> 同一个人：
> 
> 在 Bankruptcy 是 creditor
> 在 Forfeiture 是 general creditor
> 在 CVRA 是 victim
> 在 Fraud trial 是 alleged victim
> 在 Appeal 是 no party
> 在 Mandamus 是 possible petitioner
> 
> 而 DOJ 和 LUC 一直干的事情就是：
> 
> 把前面所有角色合并成一个最弱的身份 = general creditor
> 
> 因为 weakest identity 有利于：
> 
> ✔ 法院不审
> ✔ 不开听证
> ✔ 不准质疑程序
> ✔ 不准挑战欺诈定性
> ✔ 不准挑战破产假设
> ✔ 不准挑战受托人
> ✔ 不准挑战政府
> ✔ 最后只剩“分钱性问题”
> 
> 联盟律师现在就是走这个路线
> 你已经识破他们这一点了
> 
> ⸻
> 
> 📌 再回答一个隐含问题
> 
> 那填债权登记的人是不是被 LUC 锁死了？
> 
> 不是锁死，但被引导进最弱路径
> 
> 而且注意：
> 
> 📍 Bankruptcy path = civil administrative
> 📍 Remission path = DOJ administrative
> 
> 两条路径**
> 
> 都不进入司法审查**
> 
> 这就是政府和 LUC 最想要的 outcome：
> 
> 零司法
> 零审查
> 零交叉质询
> 零发现（discovery）
> 零程序挑战
> 零政治迫害问题
> 零欺诈要素争议
> 
> 最后只剩一句：
> 
> “你们多少损失？我们按比例发。”
> 
> 这对郭来说生态太危险了
> 因为：
> 
> 📌 对 Fraud 定罪没有任何挑战
> 📌 对政治迫害没有任何进入点
> 📌 对破产程序违规没有切口
> 📌 对检方司法欺诈没有反制
> 📌 对 LUC 共谋结构没有证据交换
> 📌 对 CIPA / Brady / Parallel Prosecution 零影响
> 📌 对上诉结果无加成
> 📌 对最高法院无议题价值
> 
> 而你们三人的路径恰好反过来：
> 
> 你们不是要钱 → 你们要程序
> 要程序 → 司法介入
> 司法介入 → 审查
> 审查 → 记录
> 记录 → 上诉
> 上诉 → SCOTUS
> 
> 这是 DOJ 和 alliance 律师最怕的路线