---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bf4d55d3ce43e41e5c8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-11-23T04:33:51.346Z"
---

# rui*** 发言 (2025-11-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/3)
时间：2025-11-23T04:33:51.346Z
回复：[q0a5cf497d631eaff0b09](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0a5cf497d631eaff0b09) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 案件从一开始就有人散布： 1 不要攻击法官检察官 2 政治案件需要政治解决/国会涉入，国会作证3 郭先生不需要我们帮忙，他自己会搞定。
> 
> 这三个言论可能都不错；但是已经快三年了，我们不能啥也不干，就等着。
> 另外， 关于1， 揭露法官检察官不正当行为，不是攻击，是监督，有必要的。尤其是在法律框架内， 有理有据的反击。2 和3 是懒人给自己找借口，不想参与，因为觉得太难， 或者害怕，或者太费心等等。

## 发言正文

> 这三点全都反着做 郭就出来了