---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c0467d5c0dc1176853a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-01-23T04:55:38.235Z"
---

# joh*** 发言 (2026-01-23)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/4)
时间：2026-01-23T04:55:38.235Z
回复：[q35cef37cad0abf2ad0d9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q35cef37cad0abf2ad0d9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> https://x.com/Qiqi7877/status/2014525855654175075?s=20

## 发言正文

> /还有个问题 既然青 AVA已经在王燕平的刑事案子(王案)里 做了victim （有庭审记录）
> /然后青 又在25年3月份 直播鼓动填表 宣传要接受当王案的受害者 接受政府减免remission
> /青用<王案受害者>的身份 鼓动本来应该走853 n 的<第三方投资者和客户> 也去做受害者
> /受害者 和 只要退钱的投资者 天然对立 这是明显的利益冲突 青这样 算不算鼓动登记 妨碍司法 虚假索赔
> /青这个美国公民 看来也是法盲
> 如果做实了这个事 青在王案的庭审受害者的身份 要被质疑和剥夺