发言原文
• 这不仅能 否定 DOJ 的核心口号(数千受害人), • 还能反转:这些数千人其实站在 DOJ/Luc 对立面 → 他们是受害人,但受害于政府/受托人。 • 这样做的直接效果: 1. 法院无法继续盲目引用“数千 fraud victims”的说法; 2. DOJ 的“打击诈骗”正当性被削弱; 3. 普通投资人和被告立场形成 交叉点(common interest)。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
• 这不仅能 否定 DOJ 的核心口号(数千受害人), • 还能反转:这些数千人其实站在 DOJ/Luc 对立面 → 他们是受害人,但受害于政府/受托人。 • 这样做的直接效果: 1. 法院无法继续盲目引用“数千 fraud victims”的说法; 2. DOJ 的“打击诈骗”正当性被削弱; 3. 普通投资人和被告立场形成 交叉点(common interest)。