---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c9881f3393ed8435a46"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-02-25T09:39:57.030Z"
---

# reb*** 发言 (2026-02-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000084/pages/2)
时间：2026-02-25T09:39:57.030Z

## 发言正文

> 我查了下，检方要没收gtv，完全没有任何法条和判例支持，我之前以为，检方的说辞:只要有共谋欺诈，管它有罪无罪的项目，只要破产法庭那边说那是什么被告的影子实体等乱七八糟的用来形容属于被告的东西，就可以没收。在一定条件下可以成立。但没有找到任何支持这一说辞的法条依据，只有项目本身欺诈，才谈得上共谋欺诈，如果本身不是欺诈项目，那就什么欺诈都谈不上。这拖累斯难道也要强行批准最终没收吗？