---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0cbfe58c59ea3a5de1d9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000010/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-06-24T21:25:26.166Z"
---

# chu*** 发言 (2025-06-24)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000010/pages/5)
时间：2025-06-24T21:25:26.166Z

## 发言正文

> 行政程序而非司法程序：与§ 853(n)请愿书不同，减免/缓和请愿书属于行政程序，由司法部而非法院处理。索赔人可能通过政府发布的公开通知（如联邦登记或相关网站）获悉提交减免/缓和请求的程序，并直接联系美国检察官办公室或相关机构。
> 
> 持续增加的提交：信函提到“每天都有更多减免/缓和请愿书到达”，表明这些请愿书可能是通过一个持续开放的行政渠道提交的，可能是通过邮寄、在线提交系统或其他指定的方式。