spr*** 发言
发言时间：2026-10-07 16:35:42这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB 这些事实即使靠谱真实也只能作为新证据重审，我真的很奇怪难道你们不知道什么叫质证吗，证据要经过双方唇枪舌剑的论辩，双方同意或者不同意由法官裁决才能进入trail record , 你以为法官会听你一面之词？你引入庭外事实和证据，即使你的证据100%表明是你对的，法官也不能据此裁决 ，那么法官助理简报这是庭外事实，法官会看吗？我不认为。当然还有另一种可能一审的案卷还没到二巡，二巡根本就不知道这些是庭外还是trail record内 ,他们当然也就无法裁决。新证据也要看是否有重大性实质性相关性，我不想好为人师，但是我也不想给法官留下自诉人不靠谱的印象。