---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d5f74138c0e355a6094"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-04-14T09:46:07.755Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-04-14)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/2)
时间：2026-04-14T09:46:07.755Z
回复：[q38fabf331400175ac976](https://mubeitech.com/discussions/messages/q38fabf331400175ac976) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 它们行政审查特别机械，二巡用对25-2726的裁决来拒绝我，第一次寄过去，我在cert里把这个列为相关案件，然后最高法书记员说我不是那个案件的当事人。第二次寄过去，把可能引起误会的地方给改了，然后说我必须在巡回法院或州最高法院获得审查之后再来。

## 发言正文

> 二巡不管高法就不管？那要高法干啥用？