---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0e341c1261cc942461e5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000042"
content_type: discussion_message
speaker: "tut***"
date: "2025-09-24T22:21:26.707Z"
---

# tut*** 发言 (2025-09-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000042)
时间：2025-09-24T22:21:26.707Z

## 发言正文

> 🔹1. 法官为什么“可以违法”？
>     •    法官和检察官不是可以违法，而是他们一旦违法，追责的机制非常慢。
>     •    他们掌握着程序（比如 docket、审理权），如果他们故意“卡”你，短期内你很难制约。
>     •    在美国，法官享有 司法豁免权（judicial immunity），除非极端腐败或犯罪行为，否则个人很难告他们。
> 
> ⸻
> 
> 🔹2. 如果司法部长就是他们的“后台”怎么办？
>     •    你说的没错，本案检方负责人巴克利是 28 USC §515 特别指定，这意味着 DOJ 高层亲自盯着。
>     •    这确实说明这是政治性极强的案件，所以南区法院（SDNY）才敢这么“非常规”。
>     •    但是，这种做法恰恰给你们留下了 上诉和政治舆论攻击的突破口：
>     •    DOJ 高层介入 = 证明案件政治化；
>     •    政治化 = 剥夺你们作为正常投资人/受害人的权利；
>     •    这是你们上诉时最有力的武器。
> 
> ⸻
> 
> 🔹3. 不是美国公民 = 就没办法？
> 
> 不是的。
>     •    CVRA（犯罪受害者法） 没有限制国籍，任何人只要是受害人就有权利。
>     •    853(n) 也没限制国籍，财产权人都能申请。
>     •    你们可以：
>     •    继续动议、留痕、递交；
>     •    如果 SDNY 拒绝，可以向 第二巡回上诉法院提 Mandamus（强制令申请）；
>     •    同时用舆论（媒体、社交平台）去制造政治压力。
> 
> ⸻
> 
> 🔹4. 美国制度的关键点
>     •    美国司法的确常常被利益集团操控，但它的程序和记录是透明的。
>     •    只要你们不断留下痕迹、要求书面裁定，将来就有“翻盘”的可能。
>     •    这和中国不同，中国是黑箱，美国即使腐败，它也必须在程序上装样子。这个装样子就是你们的机会。