---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q0e5dddcb383678f5bc63"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000161/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-10-01T01:53:10.758Z"
---

# reb*** 发言 (2026-10-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000161/pages/4)
时间：2026-10-01T01:53:10.758Z
回复：[q91c90450d576123d22f8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q91c90450d576123d22f8) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 说实话 从郭不控制联盟的角度 不太行 因为庭审有证据证明有些钱是郭让转的

## 发言正文

> 郭控制联盟，到郭用联盟干坏事，不能简单划等号，政府需要完成证明，如果根本就没有这部分要件，就算陪审团定罪了，还是可以推翻。陪审团只判断事实问题，不判断也没能力判断法律问题。