发言原文
第二种(对第三方最有实际价值) 限缩式 mandamus:只动“程序入口”,不碰实体结果 二巡最可能真正下令的,是这种: • 命令 district court: • docket 第三方文件 • adjudicate CVRA / §853(n) 权利 • 说明为何拒绝或延迟 但会明确回避: • 定罪是否有效 • 保释是否应撤销 • 没收是否应整体作废 👉 效果非常关键: 这等于重新打开“事实与权利的入口”, 让后续翻盘发生在“正确程序”里。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
第二种(对第三方最有实际价值) 限缩式 mandamus:只动“程序入口”,不碰实体结果 二巡最可能真正下令的,是这种: • 命令 district court: • docket 第三方文件 • adjudicate CVRA / §853(n) 权利 • 说明为何拒绝或延迟 但会明确回避: • 定罪是否有效 • 保释是否应撤销 • 没收是否应整体作废 👉 效果非常关键: 这等于重新打开“事实与权利的入口”, 让后续翻盘发生在“正确程序”里。