---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q104bf2703cf7e5b0164a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T03:58:51.364Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068)
时间：2026-01-10T03:58:51.364Z

## 发言正文

> 1）对白冉月 mandamus（25-2726）— 直接增强
> 
> 白冉月的 mandamus 主张：
> 
> ✔ CVRA 被系统性忽视
> ✔ 南区未履行受害人义务
> ✔ 未入卷第三方材料
> ✔ 未处理受害人利益
> ✔ 未保护隐私
> ✔ 未提供程序参与路径
> 
> 785 等于做了一件极罕见的事情：
> 
> DOJ 主动告诉法院：CVRA/MVRA 无法执行
> 
> 这叫 司法自白 + 行政自白
> 
> 对应白冉月 mandamus 的要件：
> 
> ✔ 系统性失败 → 已证实
> ✔ 法律义务中断 → 已证实
> ✔ 受害人排除 → 已证实
> ✔ 程序缺失 → 已证实
> ✔ 无救济路径 → DOJ自认
> ✔ 需上级法院介入 → 她正在做
> 
> 完全匹配 Mandamus 的 Cheney 三要素：
> 
> (1) Clear right → CVRA statutory right
> (2) Duty to act → Statutory mandatory
> (3) No other remedy → DOJ自己承认无其他机制
> 
> 因此：
> 
> 👉 白冉月的 mandamus 更强
> 👉 二巡拒绝的门槛更高
> 👉 如果拒绝也更容易进最高法院（Cert-worthy）