---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q104fd5802bc9daf68e61"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-08-01T16:28:15.251Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-08-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022/pages/2)
时间：2025-08-01T16:28:15.251Z
回复：[qc74d5151b2fea48cf57d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc74d5151b2fea48cf57d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 因为郭换律师，对案件前情几乎一片空白，接手后要审核巨量的材料，寻找减刑依据，时间太紧，律师提交了合理合法的请求，如果法官不通过，被告会在上诉期钻空子说，法官这方面歧视、渎职，形成实质上的程序不正义，所以法官不仅通过，还加长了延期，为的是让步些现在的时日，确保被告上诉绝无成功可能

## 发言正文

> 扯淡，上诉成功也不是靠打法官