---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q10dfb59351469173a68f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-01-06T01:22:08.541Z"
---

# kir*** 发言 (2026-01-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067/pages/2)
时间：2026-01-06T01:22:08.541Z
回复：[q01fada3ffe1e3e1ea2c7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q01fada3ffe1e3e1ea2c7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 大家能不能在pacer找一下，破产法庭对抗程序的文件134。批准禁制令就是这个134，luc和检方说被告违反禁制令妨碍破产程序，就是说的违反134。我在courtlistener 和整个网络上搜索，让AI帮我找，都没有找到。我想看一下这个文件的完整判词究竟是怎样的。

## 发言正文

> 禁制令不是134