---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q10ebfa208d5fcc01b61c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000108/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-05-05T01:24:00.613Z"
---

# kir*** 发言 (2026-05-05)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000108/pages/5)
时间：2026-05-05T01:24:00.613Z
回复：[q70f26a8e51984ca826a4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q70f26a8e51984ca826a4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 它打没有争取到陪审团，财产所有者打就不一样了，法官利用裁量导致陪审团稀里糊涂判了没问题。但在财产所有权滥用裁量，就是把黑的说成白的了。我没有说被告无罪，我是说我那些钱你不能用rico来没收，rico成立了也不行。

## 发言正文

> 这个倒是一个点