---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q10ef29de2602c4e05fc0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000017/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-07-22T02:30:10.768Z"
---

# him*** 发言 (2025-07-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000017/pages/4)
时间：2025-07-22T02:30:10.768Z
回复：[q435880f2105fdbc5a434](https://mubeitech.com/discussions/messages/q435880f2105fdbc5a434) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 填了petition 就是同意没收 再赔偿啊，老郭拒绝没收令， 那这一批人 也是 老郭对立面啊

## 发言正文

> 引用CVRA才等于你是受害者，引用853n不等于你是受害者。但是引用853n会显得你对郭没有信心，急着要钱。 检方也许会拿这个要求法官赶快量刑。这是唯一的问题。