---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q11749bf98c3654ee8308"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000126"
content_type: discussion_message
speaker: "may***"
date: "2026-06-26T02:43:23.519Z"
---

# may*** 发言 (2026-06-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000126)
时间：2026-06-26T02:43:23.519Z

## 发言正文

> 原审法院在明知上诉法院（二巡）已正式受理并正在实质审查案号为 25-3046_stay、26-1629 等涉及本案核心资产、重复计算及重大法律争议的待决请求时，反常且恶意地在距离量刑仅剩 4 天时突袭下达 855 号命令。
> 原审法院的真实意图彰显无遗：企图赶在上诉法院做出高维裁决之前，通过强行宣判和没收资产，人为制造无法逆转的‘既成事实’（fait accompli），从而在事实上彻底架空（moot）并剥夺第二巡回上诉法院的宪法级上诉管辖权。”