---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q118156bfc5b19c2a7185"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040"
content_type: discussion_message
speaker: "an7***"
date: "2025-09-22T11:47:40.444Z"
---

# an7*** 发言 (2025-09-22)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040)
时间：2025-09-22T11:47:40.444Z
回复：[qe1d9851728cffd874c4d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1d9851728cffd874c4d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> “钓鱼式”欺诈，请愿者们进一步指控Geyer的行为已涉嫌违法。
> 
> 合同欺诈：请愿者们认为，他们签署代理协议的基础是Geyer会起诉政府。既然Geyer从未履行这一核心承诺，而是将代理权用于完全相反的目的，那么这些代理协议本身就涉嫌合同欺诈。
> 
> 与“共谋组织”共谋：
> 
> 法庭文件（文件2022）中受托人Luc Despins的证词，指出Geyer律师最初是由“喜马拉雅农场联盟”的核心领导人**“Little Sarah”**公开介绍给投资者的。
> 
> 而“喜马拉雅农场联盟”本身，早已被检方在自己的起诉文件中明确定义为“被告的共谋犯”（a co-conspirator）。
> 
> 因此，Geyer并非真正的“独立律师”，而是由一个“共谋组织”推到台前的代理人，其行为从一开始就服务于“联盟”的议程，而非投资者的真实利益。这已涉嫌共谋。

## 发言正文

> 這個邏輯缺失，前面說過很多遍了。