---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1362d692a61fb67b0448"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-08-02T08:47:24.219Z"
---

# rui*** 发言 (2025-08-02)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022)
时间：2025-08-02T08:47:24.219Z
回复：[q522b151c7d76eca1ff1b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q522b151c7d76eca1ff1b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 检方除了破产法庭令外，没有任何实体犯罪也就是被告动了投资者的钱的证据，全部是证词在说是被告让它们做的，觉得被被告骗了云云。被告都没有动钱，骗了你什么？检方为了勉强凑出一个被告动了投资者的钱的实体证据,说被告用未来的钱买过去的游艇。这如此之荒唐，一定会给正常的陪审团留下深刻印象：fuck,你检方都在搞些什么玩意。但陪审团就是说有欺诈意图，所以我说它陪审团就是个橡皮图章。

## 发言正文

> 这个得研究一下