---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1408d221f825eab7e49a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033"
content_type: discussion_message
speaker: "rim***"
date: "2025-09-07T15:07:37.924Z"
---

# rim*** 发言 (2025-09-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033)
时间：2025-09-07T15:07:37.924Z
回复：[q968b9206384d97cba2c9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q968b9206384d97cba2c9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 只能说自己的部分，本来咱就是一吃瓜群众，一边看直播一边自嗨，最多算个拉拉队
> 结果没想到成了棋子，这个Pro Se不写都不行
> 不管你是用CVRA还是853(n) 你都得写这个Pro Se
> 除非你是蒋干特务提前离场
> 七哥真是一辈子都走钢丝

## 发言正文

> 引用cvra去自诉有很大的风险。可以以程序监督的角度说一下：1、你不是受害人。2、检方在虚构受害人、滥用cvra。3、破坏程序正义。
> 
> 我看到729文件里面也指出来了检方的这些问题，他是以853n介入。