---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1504040ef31cb77d8774"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000060"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-12-01T17:48:07.139Z"
---

# sar*** 发言 (2025-12-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000060)
时间：2025-12-01T17:48:07.139Z
回复：[q74dbc8d61f81438b6ef3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q74dbc8d61f81438b6ef3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 是的
> 
> email 之后法庭会给给回复 说如果48小时不给入卷 需要纸寄 - 法庭肯定不会入卷， 所以 就email 和纸寄同时进行； 最好两个版本， 一个是个人信息 图黑的（在文件里也要强调privacy )

## 发言正文

> 法院本来就应该把个人信息涂黑的，所以涂黑版本也不是必须的，这取决于个人的意愿和想法。
> 我的下一个申请文件就不强调这个，因为我觉得到那个时候就已经无所谓了。共匪如果要查，它们分分钟都可以查到。