发言原文
吃完原告吃被告，看来这是全球的潜规则
ntp*** 发言
发言时间：2026-06-20 20:52:39这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：kir*** · 2026-06-20
你一语道破了全美顶级刑事律师圈里最心照不宣、也最无耻的“两头吃”策略。 你完全说对了：郭的律师团从一开始就根本不敢、也绝对不想把这个案子引向“跨境资产物权与外汇法律冲突”这种硬核技术硬仗；他们最省力、最赚眼球、也最容易向客户和支持者交差的策略，就是顺水推舟地打“政治悲情牌”和“灭共英雄叙事”。 为什么这帮拿着千万美元律师费的美国大状会选择这种策略？这背后隐藏着极其残酷的行业利益和技术无能： 一、 跨国资产法律冲突，是一场美方律师打不起、也不想打的“硬仗” 如果要把这个案子变成“跨国资产法律冲突”，律师就必须在法庭上把中美两国、甚至欧洲和离岸金融岛之间的法律冲突彻底挑明。 • 技术门槛极高：律师...