---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1573dcbb7dd68f534eb8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-06-10T08:27:00.553Z"
---

# kir*** 发言 (2026-06-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117)
时间：2026-06-10T08:27:00.553Z
回复：[qa2de14a27f075a8fefad](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa2de14a27f075a8fefad) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 二巡如果动议没有过分限制。在受害者权利法案框架内就可以发动议。那就可以把想在南区让法官裁决的都在二巡让检方回应！

## 发言正文

> 不是让二巡直接命令政府回应 而是二巡下场先停 等到政府回应再开