---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q15aa564590896cd08bf7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000126"
content_type: discussion_message
speaker: "may***"
date: "2026-06-26T02:44:28.993Z"
---

# may*** 发言 (2026-06-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000126)
时间：2026-06-26T02:44:28.993Z

## 发言正文

> 策略三：指控基层法官将“行政/政治任务”置于宪法和上级法院之上
> 既然我们推演出法官是“带任务量刑”，那么在写给二巡的文书里，就要把这个水面下的政治脓包挑破，逼二巡自证清白。因为联邦高级法院最自负的就是自己的“司法独立”，他们极度反感基层法院沦为行政机关（检方/DOJ）的橡皮图章。