---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q162956b3e7573d58042d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040"
content_type: discussion_message
speaker: "goh***"
date: "2025-09-22T11:45:17.879Z"
---

# goh*** 发言 (2025-09-22)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040)
时间：2025-09-22T11:45:17.879Z
回复：[qb8a363e822bdd10b6438](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb8a363e822bdd10b6438) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 最初的承诺——起诉政府：
> 
> 2023年9月，喜马拉雅交易所通过电子邮件向大量投资者推荐Geyer律师，称其为“独立律师”，并明确表示聘请他的目的是为了“对美国司法部（DOJ）和证券交易委员会（SEC）采取法律行动”，以“保护和追回您的资产”。
> 
> 2023年12月8日，Geyer律师本人在一次直播中，标题就是“对司法部发起法律行动”，进一步强化了这一承诺。
> 
> 实际的行动——从未起诉政府：
> 
> Geyer律师从未像承诺的那样，对DOJ或SEC提起任何实质性的诉讼。他唯一相关的行动只是提交了一份标准的、要求返还财产的Rule 41(g)动议，这与承诺的“法律挑战”相去甚远。
> 
> 最终的“转换”——将枪口对准被告：
> 
> 在获得投资者的代理授权后，Geyer律师的行动方向发生了180度大转弯。他利用这些授权，介入了刑事案件，并未经投资者知情同意，擅自将他们的法律身份从“向政府追讨资产的权利人”转换为“被告郭文贵欺诈案的受害者”，并开始引用《罪行受害人权利法案》（CVRA）。

## 发言正文

> Geyer先干一手误导陪审团，再反手当起受害者，等着政府一没收，他就光明正大的出来晃荡了，我们就完蛋了