---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1636c1b04f52641c9875"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-01-04T16:31:10.907Z"
---

# him*** 发言 (2026-01-04)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067)
时间：2026-01-04T16:31:10.907Z

## 发言正文

> 六、你现在已经有三个“可叠加但不冲突”的强点
> 你现在的 mandamus 可以并列使用这三个点（不互相打架）：
> CVRA 身份存在合理可能性但未澄清 → 不应直接升级
> 你是 nonparty，但 nonparty ≠ 自动 filing injunction
> 在你之前，法院对同类申报“什么都没做” → 升级缺乏程序过渡
> 这三点都不要求法院承认自己“错了”，
> 只要求法院承认：“升级前要有程序”。