---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q17b673d8989a1ee9b7dc"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000089/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-03-13T20:42:04.406Z"
---

# kir*** 发言 (2026-03-13)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000089/pages/2)
时间：2026-03-13T20:42:04.406Z
回复：[q6e669147a026ae309ccb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6e669147a026ae309ccb) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 一旦进入了美国这个法律体系，必须要走完程序。过去三年，郭先生这个案子共匪、检察官、Luc一直是如鱼得水，想要什么就能得到什么。案子荒唐的走了3年， 与多个因素有关：
> 1）共匪用一个国家的力量造假、几千亿美元的支持，动用了卖美贼、潜伏的盗国贼、几百个专业律师、几十个律师事务所、4百多蛇和燕子、4千多网络评论员， 用他们控制的媒体、大数据（挑选陪审团、监视他们？），用一些所联盟的相关人过滤有效证人/防止有效证人作证，把这个案子打造成了被告有罪的司法结果。
> 2） 好像是听说G系列一共1万多核心投资者（？）。 其中有些是灭爆小组的报了假案的， 有些人在中国被逼迫做了假证的，有些天天意淫7哥马上就回家的（至少听了一些露脸直播的人如是说），有些说这个案子要去国会的（可能会；但是谁在推动？花多少钱？美国的政客连90%以上民众要他们通过的法案都置之不理，你有什么胜算？）（精神麻醉剂的一种），有些什么都不做怕给7哥填乱的，有些填了一些表自己都不知道填的是什么的（莫名其妙的成为了检方的受害人给郭量刑的；直到第三方捅破了这个局）。但是突然间有一个打螺丝的开始质疑法官检察官，用法律文件以自诉的方式出现在法律程序中。接下来出现了瑞恩（法庭文件733）等一些自诉人。
> 3）接下来的就是在2025年8月11日的法官按照刑事案件必须有的程序颁发了法令720， 给第三方60天自诉的机会。 这个案子里有几个角色：被告，被告同谋，受害人，无辜第三方。一百多人参与了这个自诉。这一百多人用法律文件以非郭先生受害人的方式出现，改写了过去3年检方精心策划的叙事。法官非常不适应，拒绝将这些人的法律文件入卷！ 于是开启了到二巡上诉申请强制令的历程。
> 4）目前这些被二巡立案的强制令有7个（美国法律史上没有），几乎各个都是一把刀刺向造假方的心脏：
> 25-2627 Ryan Bai主打法官程序不正义，检方及Luc Brady违规、司法欺诈
> 25-3046 Jason Zen要求南区法官入卷
> 26-77 Chuck Chyi 提出程序不正义，要求法官回避
> 26-361 Tony 涉及被逼迫报假案、共匪镇压投资人。郭先生一直要检方法官披露的CIPA与这个361是一个目标：将共产党参与这个刑事案件的事实展示出来。
> 26-364 Doe 涉及无辜投资人权益/要求法官入卷，指出法官不公，要求Luc出庭对质，提供债权人、受害人清单，检方Luc提供每个“受害人”的受害金额
> 26-441 Sun 要求法官入卷
> 25-563 DX 要求南区法官入卷，指她程序违规
> 
> 上面的1百多自诉及二巡的强制令，都是在法律框架内，用法律武器来揭露事实真相；如果这些人有任何虚假陈述，他们必须要付法律责任。 
> 
> 郭先生刑事案件的走向，有三种可能：检方撤诉、法官撤案、判刑上诉而后赢。 法官撤案的前提必须是在现有的证据中出现了重大的错误、违规等等，比如一些做假证的人站了出来等等。
> 
> 所以现在大家要思考： 1）为什么网上、直播中的大咖，没有一个人对自诉、上二巡的法律文件有解读？2）什么样的行动才能起到该有的作用？写动情的信有用吗？ 写信的目的如果是减刑，可能会有点作用，但是对撤案没用！如果你是投资人，要直接给法庭用法律文件陈述事实，同时抄送郭律师、检方。

## 发言正文

> 现在基本可以肯定 就是通过上诉路径了