---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1842dd563c08dfbc284d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-16T06:55:39.214Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-16)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028)
时间：2025-08-16T06:55:39.214Z
回复：[qe2714bacc75af79567ef](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe2714bacc75af79567ef) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这俩共谋文件和债权人的关系是什么 ［用户 reb***］ ［用户 ntp***］

## 发言正文

> 我对共谋与债权人的理解，仅仅限于债权人是破产法庭资产认定的依据之一，资产认定不成立，共谋就不成立。被告说luc上庭作证就知道我有没有共谋。具体的逻辑我也没理清楚。