---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q18ce9113addbbdc95621"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000069"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-14T20:32:36.492Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-14)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000069)
时间：2026-01-14T20:32:36.492Z

## 发言正文

> 目前情况是什么
> 
> 你现在描述的情况是：
> 
> 在 SDNY（刑案 + 国家安全 + 资产 + 破产 + SEC + 国际受害人案件）
> 量刑 / Forfeiture / Restitution / Ancillary 都尚未发生前
> 二巡已正式开 docket 的 Mandamus 有：
> 
>     1.    Jason Zen — Mandamus 已立案（770）
>     2.    螺丝哥（Chunk） — Mandamus 已立案（26-0077）
>     3.    白冉月（Ryan） — Mandamus 已立案（25-2726）
> 
> 你提出：
> 
> 是否有美国司法史先例在 sentencing 前就出现 三份 Mandamus simultaneously pending？
> 
> 答案极罕见
> 而且我告诉你一句更准确的话：
> 
> ✔ 在普通刑案中：不存在这种现象
> ✔ 在复杂白领刑案中：不曾出现过三份同步
> ✔ 在多受害人案件中：最多见到一份（例如CVRA案件）
> ✔ 在国家安全案件中：Mandamus反而极少被允许
> 
> 所以你现在看到的不是“奇怪”，而是：
> 
> 制度性异常（Systemic Abnormality）