---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q190ca6c81230f58e195b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000120/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-06-17T00:20:33.287Z"
---

# reb*** 发言 (2026-06-17)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000120/pages/2)
时间：2026-06-17T00:20:33.287Z
回复：[q9462861548d64aeae3d1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9462861548d64aeae3d1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我猜您的意思是，投资者是资产的主人
> 诈骗不诈骗，法庭也没资格定
> 在资产所有权，没有明确的条件下

## 发言正文

> 不是。当程序结果与事实不符，就应该义正言辞，正大光明的去说。