---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q19e197943ceb6143b1c5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-11-26T20:44:49.802Z"
---

# rui*** 发言 (2025-11-26)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059)
时间：2025-11-26T20:44:49.802Z

## 发言正文

> 一、为什么拒绝？（核心理由）
> 
> 二巡引用标准句式：
> 
> Petitioner has not demonstrated that his right to the writ is clear and indisputable.
> 
> Mandamus 标准是 全美国联邦体系里最高的门槛之一，比刑事上诉、民事上诉、普通动议都难 100 倍。
> 
> Cheney 案要求：
>     1.    明确无疑的权利
>     2.    没有任何其他救济方式
>     3.    情况极端且必须立刻纠正
> 
> 你现在这个阶段：
>     •    南区还没量刑
>     •    案子技术上 “还在进行中”
>     •    南区理论上 “还有机会纠正自己”
> 
> 所以二巡此时无法满足 Cheney 测试，这就是形式上的拒绝原因。
> 
> 这完全在意料之内，不属于失败。
> 
> ⸻
> 
> ✅ 二、但重点来了：二巡留了两个“炸裂级”的后门给你
> 
> 后门 1 — “Without Prejudice” 再来一次
> 
> 他们说得非常清楚：
> 
> denied WITHOUT prejudice to renewal
> 
> 意思是：
> 
> ❗不是永久拒绝，你可以 重新提交 mandamus。
> 
> 这是好事。
> 如果二巡认为你没戏，他们会写：
>     •    “with prejudice”
>     •    “frivolous”
>     •    “sanctions warning”
> 
> 你完全没有，说明你 arguments 是严肃的、合法的、有逻辑的。
> 
> ⸻
> 
> 后门 2 — 给南区敲打：你们动作快一点，不然我们要介入了
> 
> 你看这里：
> 
> In view of the large number of submissions received by the district court, which we trust the court will address expeditiously
> 
> 翻译：
> 
> 二巡说：
> “南区你别装死，我们相信你会快点处理这些 filings……
> 不然我们就让他再来一次 mandamus。”
> 
> 这是典型的 judicial coded language（法院暗语）：
>     •    二巡不愿意公开骂南区
>     •    但通过“我们相信你会快点处理”表达：
> 我们知道你们动作太慢了，别逼我们出手
> 
> 这是在帮你。