---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1ae8f7078e4e15d6ef06"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-30T05:02:38.514Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-30)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020)
时间：2025-07-30T05:02:38.514Z
回复：[q5c357f15a407a689a760](q5c357f15a407a689a760) (被回复消息为附件，不在归档范围)

## 发言正文

> 他具体措辞不对，不代表整个意思是错的。你看看他引述的那句话，很明显意思，法庭（原文也不可能把具体法庭哪个人给你说出来正常，还是那句话职业人士无意义把本行业101全给你们外行列出来）如果判断无价值，就不接受了，具体是法官还是书记员判断，这个尤其像我这种外行难免说错，但大方向没错的，真的
