---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1ae8f7078e4e15d6ef06"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-30T05:02:38.514Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020/pages/5)
时间：2025-07-30T05:02:38.514Z
回复：[q5c357f15a407a689a760](q5c357f15a407a689a760) (被回复的附件未收录)

## 发言正文

> 他具体措辞不对，不代表整个意思是错的。你看看他引述的那句话，很明显意思，法庭（原文也不可能把具体法庭哪个人给你说出来正常，还是那句话职业人士无意义把本行业101全给你们外行列出来）如果判断无价值，就不接受了，具体是法官还是书记员判断，这个尤其像我这种外行难免说错，但大方向没错的，真的