---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e386c527985a913e0c2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-24T12:14:24.896Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-24)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/5)
时间：2025-12-24T12:14:24.896Z

## 发言正文

> 立案后，panel 快速出 summary order：DENIED without prejudice
> 
> 你之前看到的 25-2726 那种就是典型：
>     •    “没有 clear and indisputable right”
>     •    “地院提交多，信任其会 expeditiously”
>     •    without prejudice：如果地院在合理时间仍不作为，可再来
> 
> 注意：这类“拒绝但留口子”的 order，对你下一步（包括后续更强的程序性 petition）反而是可利用的资产。