---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e8c09b90588898a6cba"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-10-24T06:03:37.805Z"
---

# chu*** 发言 (2025-10-24)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051/pages/3)
时间：2025-10-24T06:03:37.805Z
回复：[q9b9d5c77aa90134b9f91](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9b9d5c77aa90134b9f91) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 查了下ai陪审团理论上只能看到或听到在物理法庭上那些东西，立即经过法官批准的其它内容。所以陪审团不可能像我们这样去看哪些庭审文件，理论上他们甚至连被告是否被审前拘押都不知道。看来说luc,盖尔发的那些动议会影响陪审团，理论上没有可能性。

## 发言正文

> 你把382，388内容，让机器人分析一下。陪审团有没有可能看到388命令，那是庭审期间的命令。我严重怀疑陪审团看到388才给老郭定罪。但是，gtv已经和解，把gtv摘除来了。陪审团裁决，是妥协加矛盾的