---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q1ecea0eee7d9f4623af8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000017"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-07-22T16:37:24.091Z"
---

# him*** 发言 (2025-07-22)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000017)
时间：2025-07-22T16:37:24.091Z

## 发言正文

> 引用《美国法典》第21编第853(n)条是否意味着承认被告有罪？
> 
> 不，引用或依据《21 U.S.C. § 853(n)》（即美国联邦刑事财产没收法的一部分） 并不意味着你承认被告做错了什么。
> 
> 原因如下：
> 
> 第853(n)条 是专门允许第三方（如配偶、生意伙伴、抵押权人等）在政府试图通过刑事没收来没收某项财产时，主张自己对该财产拥有合法权益的条款。该条款的目的是保护无辜的财产所有人或其他合法权利人。
> 
> 当你依据 § 853(n) 提交申请时，你实际上是在说：
> 
> > “我对这项财产拥有合法权益，即使被告被定罪或认罪，政府也无权没收它。”
> 
> 
> 
> 你并未就被告是否有罪发表任何意见。事实上，该法条正是为在法院已经初步认定某项财产应被没收之后，让第三方主张权利而设立的。
> 
> 
> ---
> 
> 重点总结：
> 
> 853(n)申请通常是在法院作出初步没收裁定之后提出的；
> 
> 第三方是在说：“这不是（完全）属于被告的财产，或者我在犯罪发生前就已经拥有权益”；
> 
> 法院不会将提交853(n)申请解读为第三方或被告的认罪行为。
> 
> 
> 
> ---
> 
> 结论：
> 
> 引用或依据《21 U.S.C. § 853(n)》是为了保护你对某项财产的合法权益，它并不代表你承认任何过错，也不代表被告有罪。